《走向人性时代》

走向人性时代(434)《转法轮》的不同版本

大法虽然有不同版本,也存在被改动的事实,那么是不是这些改动都不对呢?这里面情况也很复杂。比如有些是师父让改的,谁能说师父都不能改呢?还有些是不同国家语言的翻译版本,中文翻译成其他国家文字,当然改动更是不可避免的了,总得让别人先能懂得什么是大法。所以这方面也是有着不同的情况的,也不是简单一刀切都说不对。我们分别谈谈我们的认识。

对于大法的不同版本,只要是师父认可的,都是师父讲的法,都是带有大法内涵的,谁都不能说不是大法的东西,所以都是我们大法的一部分。我们这里为什么只重点推荐了首版的内容?因为我们所参考的大法的内容,只能在首版里找到,仅此而已。但不是说我们讲的内涵,在其他版本里面没有,其实师父认可的版本里都有。从法的角度来讲,你只要心性到那个位置,都有办法点给你。只不过我们有这个经历,我们讲的很多东西,只能在首版找的到,所以我们就按照首版来谈了,仅此而已。首版360页扫描版的《转法轮》,人的信息非常完整强烈,大家也能感受得到,我们就是顺着他的顺序展开我们整个内容的。首版也是师父公开发行的大法著作,是得到师父认可的。有很多版本都是师父让改的,当然有些盗版的,自己重新排的也有。大家注意“盗版”和“重排”的,还不一样。“重排”的那些,大家就不要看,那里面就夹杂了其他的信息,就不纯了,里面都有乱法的因素,大家不能给它们市场。师父讲过,哪怕是“盗版”的,只要是照排的就可以看,但你看改版的决对不行。我们总体讲,师父认可的版本都是师父讲的法,当然都可以看。比如后来《转法轮》中的《小传》拿掉了,那是师父让拿掉的,这个师父讲的很清楚。反正都是师父讲出来的法,师父想怎么改,师父改出来保证还是师父的法,内涵动不了。

不同版本中还有外国翻译版本的问题。要给不同语言的民族传法,当然要翻译了,所以这方面有不同版本,也是正常的。中文和外文的,既有差异也没差异。比如97年3月纽约讲法中讲:“外文翻译过来的书,他也是一个认识过程,你要想真正修炼,得看原文的,从原文中你才能知道是什么是什么。你翻译得再好,他都是很浅白的,没有内涵的。”这是讲他们之间的差异,在文字上的确有这个问题。可是如果我们过分放大这种差异,觉得外文就不能看了,那也不行。因为他们毕竟都是大法的一部分。其实文字的表面只要符合表面意思就可以,因为真正的内涵,是神那边的作用,是挡不住的。05年2月美西讲法:“只要这个词意、这一句话符合人的文化表面意思就行了。因为高层涵义是法的展现,所以内涵是翻不出来的。东方人和西方人的思维方式是有所不同,在认识法的初期是有那么一点不习惯,但是如果真正去学去看是不影响的,因为神在起作用。”

所以无论版本怎么变动,只要是师父认可的讲法,其中的内涵,大家保证还是能悟到的,因为整体的结构他是改不了的。比如我们许多内涵是从首版看到的,但是我们从其他版本,哪怕说的不一样,我们照样可以悟出来。举个例子,比如说首版讲这个人体在微观看比宇宙“还大”,而有的版本却说是“一样大”。学员就想:“这讲的都不一样了,怎么还能悟到人比宇宙大呢?”其实很好办,我们把宇宙概念再往大里放一点,“宇宙”也可以有“宇宙之外”的意思。这样一来,要是把宇宙内涵扩大一点,那么“宇宙”和“人”不就一样了吗?所以讲“一样大”和“还大”,其实还是可以悟到相同的内涵。根本不在于文字本身,关键是在于你对师父和大法的坚信。我们还是强调这个基点,基点不对了,你就是看大法书,也一样会悟偏的。有人总是走极端,他说我基点对了,我们就可以不管大法怎么说了,其实你的基点已经不对了。你的基点要对了的话,你一定会维护好大法各种形式的本身的。

其实中文内涵就是很大的。我们讲“最高的法”,也有“第八成最高的法”的意思。“第八成最高的法”是最高的,也不是最高的。我们只要突破了名词固定的内涵,很多东西,自己就明白了。包括“定价 11.00元”等内涵,我们通过其它方式也能悟的到,只要你到了那个层次,其实都能看到。就是说你看现在的版本也行,只不过具体悟的办法不同,但不影响实质的内涵的。有学员总担心,今天流行的《转法轮》版本,封面也没有法轮了,改动有几百处之多,怎么还能悟到许多东西啊?那个内涵怎么可能没有变化啊?虽然文字和内涵,甚至和天体结构有对应关系,但也不是那么僵化的。虽然表面没有法轮了,封底没花了,甚至很多都变了,但是只要他是在师父和大法的基点上的,还是有办法具备一切内涵的。

一个汉字一个数字都能点醒你,何况一本书呢?我们常讲这个道理。所以关键还是你人性和心性达到标准,师父保证就能点醒你。所以大家一定要注意这个基点,就是你的一切得从师父和大法这里证悟出来的。师父怎么改都可以,你改那就不行,就是这个基点。这既是人性的体现,也是心性的体现,这个基点不能变。我们交流中讲过,其实首版就是第一剑,师父认可的其他版本是第二剑,既然是第二剑,当然都是有第一剑的内涵,所以都不错。

发表评论