有了HHP中“想怎么样就怎么样”的认识，对于HHP商务公司怎么分配财物的问题，我们的答案就明朗起来了。我们当前要做的，不是确定哪个物质分配形式是最好的，而是要确定怎样才能跳出财物分配形式的束缚。只有跳出形式的束缚了，我们才能看到我们最想要的是什么，只有这时的“想怎么做就怎么做”，才是最纯净幸福的。那么我们现在该怎么办呢？我们现在知道答案的关键，是在于HHP的基点。当然只有这个基点还不够，毕竟我们还是重视形式的，而不是完全忽视形式的。人是第一位的，可形式至少也是第二位的，所以还是重要的。那到底该怎么办呢？我们先看看“HHP事件和HHP响应”的意思。
什么是“HHP事件”？当出现一种事件，他能考验我们能不能做到HHP时，我们就叫“HHP事件”。大家注意“事件”和“事迹”不同，“事件”往往倾向有意外、危险情况等意思，而“事迹”则倾向于是好事，值得称赞的意思。所以“HHP事件”，不是说已经符合了HHP的意思，而是考验我们能不能符合HHP的意思。比如有人赚钱能力就是比较差，有些人就是比较精明，人也有走运不走运的时候。有人赚钱很少的时候，万一出现什么问题时，他还真的照顾不了自己了，那时候他也没钱，我们却谁都不管他了，那怎么办呢，能说这是HHP么？当然不能。再比如对医院来讲，一个人到门口来了，快死了，医院要只是因为这个人没有钱而不去救他，那你说这是不是严重的“非HHP事件”？这个医院本来完全有能力救这个人，而仅仅因为这个人没有钱，医院没有去救人，那我们能说这个医院把人放在第一位了吗？不能。这种直接考验是不是能真正把人放在第一位的事情，我们叫“HHP事件”。
“HHP事件”的出现，往往对我们能不能做到HHP构成直接的考验。HHP环境中的商务公司，当他的一个员工真的出现很大问题的时候，出现HHP事件的时候，如果说这个员工也真的是符合HHP的一个人，但是他真的没有那么高的经济收入，他可能真的没有那么大能力，那你说我们怎么办呢？这个商务公司是HHP的，应该是一切都为了人的，这时我们是不是该施加援手呢？那决对是应该的。可是也不是说毫无原则地援助，援助本身也应该是符合HHP的。这就是如何进行HHP响应的问题。
什么是“HHP响应”？就是当HHP事件发生时，我们做出的符合HHP的一种响应和援助。“HHP响应”不是毫无原则的去做，而是应该在维护公司和自己的正常水平下，根据对方需要多少，综合自己的能力而去援助的。损害了自己正常生活水平，或者给予超过对方所需要的，我们都不建议，除非特殊情况。为什么呢？对于超出对方需要的援助，我们一般不建议，这对施予者不公，同时也纵容被施予者。不损害自己正常生活水平地去做，这个很关键。为什么呢？因为你自己也是HHP的一部分，你自己也是一个人，你必须也得尊重你自己。否则的话，拆东墙补西墙，我们不提倡这个。但有些人就是这样的个性，他就愿意这样干，那他就这样干了，这是个别情况。整体来讲，我们不提倡这样干，没有那个必要，这也是不符合HHP的。当然这些情况，都是今天物质和资源不够匹配的情况下产生的问题，将来不会这样的。
今天整个社会还没有达到人性时代的成度，所以实质上整体也没有达到真正的HHP标准。今天许多不好的东西都掺杂进来了，所以很多东西也都是不匹配的。什么意思呢？其实在真正的人性时代中，人们拥有的资源和物质，和今天状态之间的差异，那是非常大的。今天我们怎么说达到HHP，主要是指我们的心态，是说大家要承认无私，拥有无私，做到无私。我们现在讲的达到HHP，还不是指在现实中的物质成度也能达到这个对应成度。今天现实环境的能力和真实HHP环境的能力，不是一样的。将来应对“HHP事件”的能力和资源，可能会更容易做到一些，那时物质不是这么匮乏了。当然我们得强调一点，真正的HHP是超越一切物质的，如果大家就是为了物质来的，那永远都不会理解HHP的。HHP本身和物质资源没有直接的关系。今天即使资源极其匮乏，也不会影响我们走向HHP。要从修炼的角度来讲，那就更不受什么影响。
我们过去讲过“非HHP事件”，这个和“HHP事件”有类似的地方，但不是一回事。“HHP事件”是大家心态还没有表现出来，但外部事物形成了考验的状态。而“非HHP事件”是说已经就是非HHP的了。在一般情况下，的确从物质的占有上看不出来无私还是自私，从形式上看不出来。但当发生“非HHP事件”的时候，就是当物质的占有对人性形成压迫侵害的时候，我们就能看出来。
我们接着看，HHP公司应该如何分配财物？有了HHP的“想怎么做就怎么做”这个基点后，我们对“怎么分配”的问题，那就是该怎么用就怎么用，需要怎么分配就怎么分配。其实经济自有他的规律，该你的就是你的，不是你的就不是你的；对于商务公司，他按照经济规律，该怎么分配怎么分配，这本身并不构成非HHP。那么再加上对“HHP事件”作出“HHP响应”，我们的答案就更明朗了。我们前面说商务公司把人当作货币符号了，这是非HHP的；可是现在又说商务公司怎么分配都行，不构成非HHP，是不是有矛盾呢？当然不矛盾，这里面关键是位置，是钱第一还是人第一？如果是钱服务于人，那当然没有问题了。
我们反复强调，我们不是不要形式，而是反对把形式摆到人前面。分配还是必要的，关键是怎么把人摆到第一位去分配。谈到这里，当然还有人觉得，既然什么形式都可以，那我们的答案不是和以前一样吗？跟没给答案一样啊，这样的话，HHP怎么体现呢？这是我们下面要谈到的。
