《走向人性时代》

走向人性时代(208)业力是不是真、善、忍的一部分

业力是不是真、善、忍的一部分?这个问题往往在个人修炼中的学员看得比较固定,他们认为德才是真、善、忍的标准,业力没有真、善、忍的标准。当然,这种认识也是个事实。大法在第二成的境界,就是这样体现的。这些师父都讲过。大法中讲“德”和“业”都是客观存在的两种物质,德是白色物质,是长功的原材料,而业是黑色物质是坯料,要加工之后,才能变成原料。

《转法轮》说:“这种特性是衡量宇宙中好与坏的标准。什么是好,什么是坏?就是用它来衡量的。我们过去说的德也是一样。”这里师父是把德和真、善、忍作为一样的标准来对待的。书中还说:“而这种黑色物质恰恰相反,是做了不好的事情得到的,和我们宇宙特性是相背离的,所以这种黑色物质和我们宇宙特性就产生一种隔离。”这些都是讲业力是不好的,不是真、善、忍的标准。《转法轮(卷二)》的《佛性》中说:“业力没有真、善、忍的标准”。这些都让只能看到表面含义的学员,牢牢地认为只有德才是真、善、忍,而业力不是真、善、忍的一部分。所以他们只讲做好人做好事,当然我们不能说他错。

可是法是升华的,我们也能看到另外一些认识。比如《中国法轮功》中讲:“业对炼功不是坏事,它可以转化为功。有的人虽然开悟早,但是达不到高层次,就因为在他身上好的东西就那么多,坏的东西又没有,失去了转化的基础,因此不可能长功。”我们前面看过96年10月休斯顿讲法:“真善忍中可以生出好,可以生出美,可以生出慈悲,也可以生出正反两种因素。那么“忍”呢,他可以生出能忍与不能忍来”。能忍不能忍都是真、善、忍的一部分,那么能真不能真、能善不能善,是不是也能是真、善、忍的一部分呢?

所以业力是真、善、忍的一部分,到底对不对?的确还是对也不对。说他不对,那理由是很充分的。他既和真、善、忍背离,又是所有痛苦的根源,当然不对。对人不好的心,就会产生这种业力。我们讲HHP完全是无私的,怎么能对人不好呢?!所以业力当然不是HHP的一部分。可是反过来讲,我们反复说,相生相克在新理中也是存在的,只不过不那么决对了。没有业,功也长不上去了,大法也没有正反两面了,好像也不对。再说,背离也是一种状态啊,就像人的后脑勺,虽然不如人的脸面正面那么有人样,他和正面是背离的,但后脑勺也是人的一部分啊。

那究竟怎么看这个问题呢?我们把这两个因素分开来谈,就好认识了。什么因素呢?为私的心和正负的手法。我们没有为私的心,都是为别人负责的,那么我们也可以用负面的手段。比如父母要严厉教育小孩,军队要严格对待士兵,企业要严格管理等等。虽然这些严厉的办法,会让对方感到痛苦,都是负面的表现,但是却能对人起到好的效果。如果我们不是为私心去做的,那么去运用这些负面的手法,即使让对方感到一些难受,但都是必要的。那这种让对方难受,广义上也是有业力的成分在,但这个业力,就是在无私的基础上出来的了。所以他也是建立在无私为他的人性上的,那这种业力,当然就是真、善、忍的一部分。更何况,好心可能办坏事,所以即使无私,也可能造业的,实际的情况还是很复杂的。

所以表面上同样都是负面的手段,都是让别人难受的业力,可是内涵却不一样了。一种业力是建立在无私基础上的,他就是真、善、忍的一部分。而另外一种业力则是建立在为私基础上的,他就不是真、善、忍的一部分。从这个角度上讲,其实今天人认识的做好人,做好事其实都不一定是符合真、善、忍,因为有的人也可能给你一时的好处,但背后有他要达到的为私的不好目的。所以我们看得还是人心,是否真正符合无私为他的人性标准。大法才是唯一的衡量标准。

发表评论